Debate por el financiamiento del PAMI tras cambios impositivos

El economista Damián Di Pace generó repercusión en redes sociales al referirse al impacto que tuvo la eliminación del Impuesto PAIS en el financiamiento del sistema de salud para jubilados

Según explicó, la quita de este tributo —cuestionado por su efecto inflacionario y por distorsionar el comercio exterior— habría provocado una caída cercana al 28% en los ingresos del PAMI, lo que equivale a unos 2,5 billones de pesos anuales en valores actuales.

En este escenario, el organismo depende principalmente de tres fuentes de financiamiento:

Aportes obligatorios de trabajadores y monotributistas

Retenciones realizadas a jubilaciones a través de la ANSES

Transferencias del Tesoro Nacional

El planteo abrió nuevamente el debate sobre cómo se sostienen las cuentas del sistema previsional y de salud en la Argentina, especialmente en un contexto de cambios económicos.

Di Pace también advirtió sobre la dificultad de revertir los efectos que dejan ciertos impuestos una vez eliminados, señalando que, si bien pueden resultar efectivos para recaudar en el corto plazo, su impacto en la economía general puede generar consecuencias a largo plazo.

Un debate que sigue abierto

El tema vuelve a poner en discusión el equilibrio entre recaudación, presión impositiva y sostenibilidad de los sistemas públicos, en un contexto donde cada medida económica tiene impacto directo en distintos sectores de la sociedad.-

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

NEXUS FM 2026 - La nueva generación por radio

Entradas recientes

Comentarios recientes

Categorías

Archivos

Meta